digg在国内为何就火不起来?

几天前，新闻集团就收购一事与Digg.com谈判，Digg.com开价1.5亿美元。不管谈判成功与否，必须肯定的一点是digg.com在美国是成功了。
回观国内，digg模式的网站层出不穷，但只需浏览一下他们的首页，看见digg的数字基本都是个位数，就应该看得出，digg在国内开花都还算不上，更枉谈结果。为何blog从0到10000只用了短短1年时间，而digg从0到100都如此漫长呢？
究其原因，以笔者的拙见，总结了以下论题，欢迎讨论：
1、内容模式单一，纵观国内各类型的digg网站，绝大多数都是简单抄袭www.digg.com，基本没有创新，没有创新自然没有吸引力。值得一提的倒是最近看到的投吧网（http://www.vooote.com），这是一个一个以用户提交社会热点话题或争议话题西，然后让用户参与投票与评论的网站，真正让用户做主的社会性网站，虽然形式上也属于digg.com的模式，但至少内容上有了创意，这种类型的网站应该相对比较看好。此外，还有laikee（www.laikee.com）。
2、即使是毫无新意的digg.com的中文版，也应该不至于目前这种凄惨状态。难道真应证了中国青年报的报道——“调查显示公众对教授老师法官信任度排前三位”（http://news.163.com/06/1030/02/2UL9T0AE000120GU.html），中国的用户总是不信任由用户票选出来的新闻，而是宁愿相信传统网站由编辑挑出来的新闻？可看几大门户网站，如新浪、搜狐，除了标题骇人听闻外，内容往往让人大失所望，不是什么都没说就是不知道在说什么。相反，那些深度的东西往往在论坛里能找到更多。
3、国内digg网站推广工作做得差，缺少资金，大多还属于个人网站的运作模式。这点倒是基本没有异议，至少国内目前还没看见过大张旗鼓的digg模式网站。话说回来，digg.com刚起步时也不知道怎么走到现在的，至少应该靠的不是钱。
4、国内作假的太多，大家都已经疲倦，没有利益的事情都懒得动手。这是个原因，但应该不是主要的。digg网站如何满足用户的成就感的确也是个问题。
5、中国人看帖不回帖的恶习实在难改，这涉及到国人品性问题，讨论起来就麻烦了，不过我个人还是觉得这是非常重要的一个原因。至于怎么解决，不知道，总不能没回次帖就发1块钱吧。