中国当前社会问题的成因分析
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/10/02 18:21:34
赵连文
内容摘要：
中共中央十六届六中全会通过的《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出我国目前存在的一些社会问题，并指出了我国社会主义初级阶段的主要矛盾。本文认为，社会主义制度和市场体制相结合具有兼容性、必然性，但同时，也具有一定程度的不兼容性，正是这种不兼容性，成为众多社会问题、社会矛盾的原因并引发了激烈的争论和不同的社会运行设计方案。
关键词：社会问题；成因；解决途径
一、我国社会当前存在的主要问题和矛盾
《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》明确指出：“我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾仍然是我国社会的主要矛盾，统筹兼顾各方面利益任务艰巨而繁重。特别要看到，我国已进入改革发展的关键时期，经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化。这种空前的社会变革，给我国发展进步带来巨大活力，也必然带来这样那样的矛盾和问题。”《决定》进一步明确指出了六个方面的矛盾和问题。即：“目前，我国社会总体上是和谐的。但是，也存在不少影响社会和谐的矛盾和问题，主要是：城乡、区域、经济社会发展很不平衡，人口资源环境压力加大；就业、社会保障、收入分配、教育、医疗、住房、安全生产、社会治安等方面关系群众切身利益的问题比较突出；体制机制尚不完善，民主法制还不健全；一些社会成员诚信缺失、道德失范，一些领导干部的素质、能力和作风与新形势新任务的要求还不适应；一些领域的腐败现象仍然比较严重；敌对势力的渗透破坏活动危及国家安全和社会稳定。”
二、社会矛盾和社会问题的主要成因
如何看待这些矛盾的成因呢？《决定》并没有给出非常明确的答复，我个人认为，这种问题和矛盾的主要成因，在于社会主义制度和市场体制的结合所出现的某些不兼容。当然，我认为两者的结合在社会主义初级阶段具有必然性，因此两者的结合具有兼容的一面。但是，两者的结合也存在着一些不兼容的方面。如图示：
1、根本宗旨和原则上：为人民服务、集体主义与为人民币服务、个人主义、拜金主义
2、制度环境上：一元所有制（或者公有制占主体）与多元所有制（或者非公有制占主体）
3、分配方式、分配原则上：按劳分配与按要素分配
4、运行机制、环境上：计划体制（自觉配置资源）与市场体制（自动配置资源）
5、生长土壤和导向上：产品经济与商品经济
6、运行后果上：共同发展（共同富裕——注重公平）与两极分化（一部分富裕——注重效率）
（这是有计划按比例规律与价值规律两种规律发生作用的必然结果）
三、引发的学术争论和不同的社会运行设计方案
由于两者的结合存在着这些不完全兼容的方面，致使社会运行中出现了如《决定》所讲述的上述六方面问题或者矛盾，由此，也引起了学界和理论界近三年来的激烈争论，比如：
1、2004年6月郎咸平与顾雏军之争
2、2005年7月刘国光与某些主流经济学家之争
3、2005年8月巩献田对《物权法》的异议
4、2006年4月张勤德与改革派之争
这样，在我国现实生活中，为解决这种社会矛盾就出现了各种社会运行设计方案。主要有四种：
第一种设计：主张在市场经济体制之上、之外、之前驾驭市场经济（可以叫做“驾驭论”）
第二种设计：主张抵制、否定市场经济，试图回到传统模式（可以叫做“回归论”）
第三种设计：主张完全融入、倒向市场经济，搞中特资本主义（可以叫做“私化论”）
第四种设计：通过深化体制改革、调整政策结构与重点，重心下移，更加注重公平、公正、稳定与和谐，通过科学的发展与和谐社会建设，坚定不移地坚持两者的结合，做到“两个毫不动摇”，进一步完善中特理论与社会制度（可以叫做“发展与建设论”或者“和谐社会论”）
内容摘要：
中共中央十六届六中全会通过的《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》指出我国目前存在的一些社会问题，并指出了我国社会主义初级阶段的主要矛盾。本文认为，社会主义制度和市场体制相结合具有兼容性、必然性，但同时，也具有一定程度的不兼容性，正是这种不兼容性，成为众多社会问题、社会矛盾的原因并引发了激烈的争论和不同的社会运行设计方案。
关键词：社会问题；成因；解决途径
一、我国社会当前存在的主要问题和矛盾
《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》明确指出：“我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾仍然是我国社会的主要矛盾，统筹兼顾各方面利益任务艰巨而繁重。特别要看到，我国已进入改革发展的关键时期，经济体制深刻变革，社会结构深刻变动，利益格局深刻调整，思想观念深刻变化。这种空前的社会变革，给我国发展进步带来巨大活力，也必然带来这样那样的矛盾和问题。”《决定》进一步明确指出了六个方面的矛盾和问题。即：“目前，我国社会总体上是和谐的。但是，也存在不少影响社会和谐的矛盾和问题，主要是：城乡、区域、经济社会发展很不平衡，人口资源环境压力加大；就业、社会保障、收入分配、教育、医疗、住房、安全生产、社会治安等方面关系群众切身利益的问题比较突出；体制机制尚不完善，民主法制还不健全；一些社会成员诚信缺失、道德失范，一些领导干部的素质、能力和作风与新形势新任务的要求还不适应；一些领域的腐败现象仍然比较严重；敌对势力的渗透破坏活动危及国家安全和社会稳定。”
二、社会矛盾和社会问题的主要成因
如何看待这些矛盾的成因呢？《决定》并没有给出非常明确的答复，我个人认为，这种问题和矛盾的主要成因，在于社会主义制度和市场体制的结合所出现的某些不兼容。当然，我认为两者的结合在社会主义初级阶段具有必然性，因此两者的结合具有兼容的一面。但是，两者的结合也存在着一些不兼容的方面。如图示：
1、根本宗旨和原则上：为人民服务、集体主义与为人民币服务、个人主义、拜金主义
2、制度环境上：一元所有制（或者公有制占主体）与多元所有制（或者非公有制占主体）
3、分配方式、分配原则上：按劳分配与按要素分配
4、运行机制、环境上：计划体制（自觉配置资源）与市场体制（自动配置资源）
5、生长土壤和导向上：产品经济与商品经济
6、运行后果上：共同发展（共同富裕——注重公平）与两极分化（一部分富裕——注重效率）
（这是有计划按比例规律与价值规律两种规律发生作用的必然结果）
三、引发的学术争论和不同的社会运行设计方案
由于两者的结合存在着这些不完全兼容的方面，致使社会运行中出现了如《决定》所讲述的上述六方面问题或者矛盾，由此，也引起了学界和理论界近三年来的激烈争论，比如：
1、2004年6月郎咸平与顾雏军之争
2、2005年7月刘国光与某些主流经济学家之争
3、2005年8月巩献田对《物权法》的异议
4、2006年4月张勤德与改革派之争
这样，在我国现实生活中，为解决这种社会矛盾就出现了各种社会运行设计方案。主要有四种：
第一种设计：主张在市场经济体制之上、之外、之前驾驭市场经济（可以叫做“驾驭论”）
第二种设计：主张抵制、否定市场经济，试图回到传统模式（可以叫做“回归论”）
第三种设计：主张完全融入、倒向市场经济，搞中特资本主义（可以叫做“私化论”）
第四种设计：通过深化体制改革、调整政策结构与重点，重心下移，更加注重公平、公正、稳定与和谐，通过科学的发展与和谐社会建设，坚定不移地坚持两者的结合，做到“两个毫不动摇”，进一步完善中特理论与社会制度（可以叫做“发展与建设论”或者“和谐社会论”）