討薪也需要創意了（圖），農民工討薪教程-眼球快來看 - 眼球看看看,看圖說話,做最好的圖片...

過完了開心的年，又要面對沈重的話題了。世界上的問題往往是無法逃避的，唯物者說看不見不等於不存在，唯心者說看不見就不存在了，起碼對於我不存在……，你同意哪個？

討債也需要創意了，眼球經濟所涉及的範圍真是越來越廣了，有創意能吸引眼球就會事半功倍，敬請觀看如下新聞。眼球快評，討薪經典案例教程，實用指數五星* * * * *

就旬陽縣大河南開發工程拖欠農民工工資，民工制作掛歷討薪一事，(《旬陽國土資源局欠工程款200多萬農民工掛歷討薪》)旬陽縣政府1月23日作出書面回復，以下為回復全文：

一、大河南開發工程基本情況

大河南小區開發土方開挖工程2001年3月1日招投標，由陜西秦浙實業有限公司(以下簡稱秦浙公司)中標，工程總造價為1655.29萬元。大河南小區配套工程的大河南防洪堤工程於2002年4月4日舉行招投標，由中鐵第十七工程局第四工程處(以下簡稱中鐵十七局四處)中標，總造價為1322.98萬元。中鐵十七局四處將大河南防洪堤工程委托秦浙公司承建，秦浙公司又將該工程私下轉包給喬大普等人施工建設。由於秦浙公司未能履行《建設工程施工合同》中有關墊資約定和涉及大河南小區內文物保護等因素，大河南工程於2003年6月停工。在2004年6月進行的大河南開發工程階段性決算中，經發包方、承包方和監理公司三方核實確認，大河南開發完成工程開支824.36萬元。截止2007年5月，旬陽縣國土資源局共付給秦浙公司工程款370.7萬元。因工程審計尚未結束，工程款至今尚未全部付清。

二、大河南開發工程信訪問題的處理過程

2007年底旬陽縣信訪局接到喬大普、楊琪錦等人反映縣國土資源局在旬陽大河南防洪堤工程中拖欠民工工資問題書面信訪後，縣政府安排由縣人勞局牽頭，監察、審計部門參加，對此問題進行了全面調查。據查實，喬大普所組織的工程隊屬於未經註冊登記的私人包工隊，喬大普只是包工頭身份，秦浙公司違反與旬陽縣國土資源局“該工程不得轉包”的合同約定，私自將該工程轉包給喬大普。同時，調查表明喬大普工程隊當時已經從陜西秦浙實業有限公司借款384萬元，且雙方均表示所借款與實際完成工程量相當。因喬大普工程隊不提供具體帳務資料，調查組無法準確了解其資金往來及實際欠款情況。據喬大普反映，他本人欠民工工資151.91萬元，欠材料款107.45萬元。但秦浙公司表示不欠喬大普工程資金，喬大普及其工程隊也沒有證據表明陜西秦浙實業有限公司有拖欠民工工資行為。對此，縣上及時向喬大普等上訪人員作了信訪答復：一是旬陽大河南防洪堤工程由秦浙公司建設，縣國土資源局將工程結算款直接兌付給秦浙公司。若拖欠民工工資屬實，喬大普等人應直接向工程承建方陜西秦浙實業有限公司索要。二是喬大普等人應與陜西秦浙實業有限公司進行工程清算，核實所講拖欠民工工資的實際數額，由陜西秦浙實業有限公司及其法人代表簽章確認。三是喬大普等人若與陜西秦浙實業有限公司就拖欠工程款和民工工資問題達不成協議，可通過司法途徑解決。

2007年底，喬大普組織務工人員到旬陽國土資源局進行所謂的討要民工工資活動，並利用新聞媒體進行炒作。縣國土部門為勸返民工，籌集20萬元支付給喬大普之兄喬大國和楊琪錦等人。而陜西省秦浙實業有限公司則認為此款不應支付。

為使喬大普信訪問題得到徹底解決，2008年8月11日旬陽縣政府召開縣長辦公會議，明確由縣人勞局牽頭，就喬大普等人信訪問題召開一次信訪答復會；由審計局牽頭，財政局參與，對大河南防洪堤工程進行決算和審計。但由於陜西秦浙實業有限公司和喬大普拒不提供工程帳務相關情況，導致決算和審計工作無法進行。10月24日，縣上召開了喬大普信訪問題接待答復會，秦浙公司及喬大普本人、民工代表均參加了會議，相關職能部門對喬大普等信訪人所提出的問題逐條進行了明確的答復，指出了解決問題的途徑和辦法。答復會上喬大普等上訪人員表示將通過司法途徑解決與陜西秦浙實業有限公司之間的債務糾紛問題。

三、喬大普等人掛歷討薪的初步調查情況

喬大普等人掛歷討薪情況發生後，旬陽縣政府立即組織勞動、信訪、公安等部門開展調查。一是與農民工直接對話，了解情況；二是向秦浙公司進一步核實情況； 三是與華商報、新華社等媒體溝通情況。據查，喬大普，男，44歲，居住四川省廣元市朝天區羊木鎮青羊村；楊琪錦，男，51歲，居住四川省廣元市中區東三街南段70號。

1、討薪農民工情況。根據調查，此次討薪是喬大普組織的。到西安鐘樓的五人分別是喬大普、喬大國(喬大普之弟)、鄭秀琴(喬大普之妻)、曹文釜、楊琪錦。喬大普之兄喬大憲與另外7人在旬陽。經調查組做工作，有楊琪錦、李清友、朱遠虎、喬大憲、喬大國、趙連山、趙元海、黃毅8人接受了調查，曹文釜等3人在調查時離開，鄭秀琴不接受調查。從1月19日晚開始，縣國土局多次電話聯系喬大普要求其來旬陽洽談，直至1月20日晚才聯系上，但該喬一會兒講在西安，一會兒講在北京。接受調查的8個人中，李清友、朱遠虎、趙連山、趙元海、黃毅5人說不清旬陽縣大河南在什麽地方、在該工程中幹什麽工種、和誰在一起幹活等基本情況。只有楊琪錦說喬大普欠他13000元，其余人員均說不清欠工資的具體情況，手中沒有任何憑證。由於喬大普至今未到旬陽，無法核實。調查證實，只有楊琪錦、喬大國、喬大憲等3人屬大河南工程的民工，其余5人均無法證明自己屬大河南工程的民工。

2、秦浙公司是否拖欠農民工工資。大河南開發工程承包方秦浙公司2009年1月22日向旬陽縣國土資源局出具公函表明：喬大普共完成大河南工程量395萬元，喬大普同時借秦浙公司資金420萬元，兩者相抵，喬大普欠秦浙公司24萬元。秦浙實業有限公司認為已不欠喬大普的工程款和民工工資，喬大普應對所欠民工工資負有清償責任，民工應直接向喬大普索要工資。

3、旬陽縣國土局出具拖欠農民工工資兌付承諾函的情況。2008年春節前，喬大國、楊琪錦等人到縣國土局大門口打橫幅、搭帳篷圍堵半月。為及時勸返，防止矛盾激化，旬陽縣國土局在未征求秦浙公司意見的情況下，將籌措到的20萬元直接支付給喬大國、楊琪錦等人，但喬、楊等人要求就剩余的工程款必須作出書面承諾，否則不撤走。在此情況下，旬陽縣國土局做出了《關於大河南開發河堤建設工程拖欠民工工資兌付的承諾函》。

根據以上初步調查結論，2009年1月23日上午，旬陽縣信訪領導小組召開信訪答復會，秦浙公司法人代表李厚武及喬大普、楊琪錦等人參加了會議。會上，縣國土局、信訪局、人事勞動局、審計局等單位分別就喬大普等人反映的拖欠工資等問題進行了明確答復，秦浙公司與喬大普之間就是否拖欠進行當場執證。最後，縣信訪領導小組向喬大普等人宣讀了信訪結論意見。

喬大普等人掛歷討薪被媒體報道後，給旬陽縣及至陜西形象造成了不良影響。下一步，我們將繼續做好有關後續工作，抓緊對大河南開發工程進行經濟審計，根據審計結果，及時清算工程款項。在此，我們希望各新聞單位客觀準確地反映事實真相，正面引導輿論，維護新聞輿論的公信力。

旬陽縣人民政府新聞辦公室

二○○九年一月二十三日

更多內容