中印搏奕：战术上中国占优战略上印度主动

上一篇 / 下一篇  2010-04-30 09:06:42

查看( 1714 ) / 评论( 0 ) / 评分( 0 / 0 ) 　　说中国在战术上占优，是因为如果中印两国真正开战，中国是一定可以战胜印度的。　
　　1、中国的经济实力、军事实力均明显强于印度。
　　2、中国占据地理优势，中印边境中国有居高临下的地理优势，中国的导弹、火箭炮完全可以把距中国边境地区500公里的首都新德里火力覆盖。中国空军实力上恐怕是要优于印度，至少不会让印度占先。　
　　3、中印开战，印度的死敌巴基斯坦将是中国最大的后援，至少是牵制印度的一支重要的力量。由于印度要顾及来自巴基斯坦方面的威胁，就不能尽全力与中国开战。　
　　4、虽然印度近年来不断加强中印边境地区的军事部署，但边境地区的军事基础设施中国方面远强于印度。中国军队的远程投送能力、后勤保障能力、通信指挥系统、侦察系统均远强于印度，这是现代化战争的关键因素。可是中印之争，并不是战争那么简单的事情，中国目前还不可能只凭借对印的战术优势就开战。中国的发展状态、国际环境等也不允许中国轻易对印度开战，除非印度主动与中国求战，逼使中国不得不开战。
　　说印度在战略上主动，是因为，中国在实力上强于对手，却又不能也不敢与之开战，这本身就是一种战略上的劣势。具体说就是：　
　　1、虽然印度总体上的军事实力不如中国，但印度占据着印度洋的优势。中印开战，中国的海上生命线的安全将受到扼制，这对中国是不利的。　
　　2、在国际环境或者说外交方面印度占优。同样是发展中国的大国，中国却深受美欧等国家的扼制，印度与美欧国家的关系经明显好于中国，即使是与俄罗斯的关系都比中国要好。印度对东南亚国家的影响力恐怕也要强于中国，如果中印开战，东南亚国家出于对中国崛起的恐惧和战略利益的一致性，也是会支持印度的。　
　　3、印度利用软实力的能力强于中国，或者说印度在南亚的地缘政治方面强于中国。过去几十年中，印度以有限的经济和军事实力，却能够在南亚地区得心应手，不仅制约了内部的各种分离主义，还充分利用了外部的分离主义运动，扩张了自己的领土和势力范围。印度利用回教内部冲突肢解巴基斯坦；利用大批印度教移民吞并佛教国度锡金；又利用藏传佛教派系冲突介入不丹内政；再利用达赖喇嘛“流亡政府”领导的藏独运动影响被其占领的中国藏南地区；在地缘政治上充分运用了宗教工具。其次是尼泊尔。有亲北京倾向的毛派联合政府总理普拉昌达上任才9个月，便在印度政府的一手策划下于今年5月被迫辞职。再是孟加拉国在印度的压力下，于12月初向对方引渡了“阿萨姆联合解放阵线”主席拉克霍瓦（Arabinda　Rajkhowa）和其他分离主义领袖，成为新德里绥靖阿萨姆独立运动的重要成就。反观中国虽然经济军事实力占优，却对南亚影响有限，没有什么作为。　
　　4、心理上的优势，印度占据着中国大片国土，却反过来说中国侵犯其领土主权。中国完全有能力夺回被占领土，却投鼠忌器的不敢收回。发生战争将严重影响到中国的经济发展这个第一要务，目前是只要印度不过分的刺激中国，不主动与中国求战，中国就无法以武力手段收回领土。印度可以利用中国的这种矛盾心理，放肆的在占领的中国领土上进行军事建设。印度本就军事实力不差，同样也是一个核大国，中印又是邻国，随着印度军事实力的不断增强，其远程核打击能力的增强，中国就更不可能轻易对印宣战了，中国被子占领土要想收回，可真是遥遥无期。目前是中国急而印度方面不急，正如印度驻华大使贾辛格博士在成都四川大学南亚研究所讲话说，中国总是小看印度，印度虽然不能发展得比中国更强，但如果要和中国过不去的话，中国也会够受的。这就是印度人的心理优势。中国目前有能力战胜印度，这只是中国在战术上的优势。战胜印度中国要付出的代价很高，因此中国不敢轻易对印宣战。占领着中国的领土，而实力占优的中国却无法收回。占据着印度洋的优势威胁着中国的海上生命线。地缘政治及其软实力的灵活运用，外交上的优势等，这都是对中国的战略上的优势。