高盛誓为公司名誉抗战到底

高盛誓为公司名誉抗战到底由于人们越来越担心高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)有可能把它的业务拱手让给华尔街的竞争对手，这家公司正在行动起来，反击美国政府对它发起的欺诈指控。

周日，这家总部位于纽约的公司再次否认美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission，简称SEC)的指控。SEC称，高盛向客户出售一种金融工具时蒙骗了他们；这种工具由对冲基金公司Paulson & Co.秘密设计，后者又通过做空获利10亿美元。

高盛表示，参与SEC所调查交易的三家公司都是成熟的投资者，都曾参与选择它们后来下注的抵押贷款。高盛还称，根据规定，它不必披露选择抵押贷款的过程中是谁选出了这些贷款，也不必披露它们的客户对这批投资是做多还是做空。

高盛一位发言人表示，和一般商业惯例一样，高盛不向卖家披露买家身份，也不向买家披露卖家身份，诉讼是没有法律和事实根据的。

周日很少有迹象表明，危机正在促使高管们面向客户和股东发起一项大规模的损失控制行动。不过高盛在上周五给员工和庞大的“校友网络”（包括很多对冲基金）发了电子邮件，整个周末也都在同客户接触，以打消他们可能存在的担忧。

电子邮件否认对这批名为“Abacus 2007-AC1”、规模达20亿美元的金融工具的处理存在任何过错。高盛从这笔交易中收取了1,500万美元手续费，但由于它建立的是多头，因而承担了9,000万美元的亏损。

一些金融业专家称，不管高盛如何努力，它都有可能无法驳倒SEC的指控。

这一摊子乱局，尤其让高盛势力颇盛的董事长兼首席执行长贝兰克梵(Lloyd C. Blankfein)感到尴尬。在过去10年，贝兰克梵花大力气加快高盛从一家并购顾问向一家经纪公司的转型，使之侧重于使用自有资金来为客户和自有账户开发业务。

虽然有关SEC指控的消息让高盛市值跌去了逾120亿美元，但55岁的贝兰克梵似乎并未面临失去工作的危险。他和前面几任对高盛的改革受到了公司董事会的欢迎。SEC的起诉书没有提到他的名字，他是否知悉这笔交易也还无从知晓。SEC还没有声称贝兰克梵知道这笔交易。

除此以外，还没有直接的证据表明，这批由约翰•鲍尔森(John Paulson)手中对冲基金公司设计的债权抵押证券(CDO)同贝兰克梵之间存在关联。知情人士称，2007年一份描述这笔交易的公司文件发给高盛管理层的一个委员会时，贝兰克梵不属于这个委员会的成员。

但贝兰克梵和高盛的其他高管可以预计，他们将在本周和下周受到分析师、国会议员的拷问。按照计划，高盛将在周二发布一季度财务报告，过后首席财务长维尼尔(David Viniar)将召开一次分析师电话会议。

研究公司Bernstein Research分析师欣茨(Brad Hintz)上周五估计，SEC的诉讼可能以民事罚款和投资者赔付的形式给高盛带来最高7.065亿美元的损失。