宪法论文《关于我国公民宪法意识的调查报告》 - 毕业论文 - 天天加油
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/09/30 00:29:05
正在加载...
网站首页 |毕业论文 |范文写作 |教案下载 |教学案例 |试卷下载 |课件下载
高级搜索 收藏本站
网站地图 会员中心
您现在的位置: 天天加油 >> 毕业论文 >> 法律论文 >> 宪法论文 >> 正文
关于我国公民宪法意识的调查报告
文章来源:天天加油 更新时间:2006-6-23 浏览次数:
内容摘要: 我国现行宪法是1982年12月4日公布施行的,至2002年12月4日已经整整20年了。我们不禁要问:宪法公布实施20年了,我国公民对宪法的了解程度如何、…
-
p; 9 | 0.90% |
-----------
----------------------
表10 调查问题:您知道宪法对个体、私营经济的地位是怎样规定?
----------------------------------------------------------------------------
| 选择答案 | 人数 | 百分比 |
|----------------------------------------------------|--------|------------|
| 个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的补充 | 290 | 28.97% |
|----------------------------------------------------|--------|------------|
| 个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分 | 565 | 56.44% |
|----------------------------------------------------|--------|------------|
| 不清楚 | 146 | 14.59% |
----------------------------------------------------------------------------
通过上述表7、表8、表9、表10,我们可以高兴地了解到,有三分之一的被调查者能准确地知道我国现行宪法是1982年制定的;有近一半的被调查者知道现行宪法已经修改3次;有17%的被调查者知道“依法治国”是1999年写入宪法的;超过一半的被调查者能准确地知道我国现行宪法对个体、私营经济地位的规定。这些都表明我国公民对现行宪法的内容有一定的了解。
但是,有三分之一的人错误地选择1954年或1993年或1999年为现行宪法的制定时间,并有四分之一的人明确表示不知道现行宪法是哪年制定的,此外还有6人认为现行宪法是2000年制定的、2人认为是1994年制定的、1人认为是2002年制定的。超过三分之一的人不清楚我国现行宪法修改了3次,并有近16%的人错误地认为现行修改了1次或2次,还有7人认为现行宪法修改了4次,认为修改了17次、7次、6次、5次的人各有1人,另有1 人只知道现行宪法修改了很多次。有近一半的人错误地认为“依法治国”是1982年或1993年或1997年写入宪法的,并有超过三分之一的人不清楚“依法治国”是哪一年写入宪法的,还有4人错误地认识“依法治国”是1989年写入宪法的,2人认为是1954年,认为是1978年、1984年、2000年入宪的各有1人。有近三分之一的人不知道我国在1999年已对宪法有关个体、私营经济地位的规定作了修改,仍认为个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的补充,另有近15%的人根本不知道我国宪法对个体、私营经济地位的规定。
有趣的是,“依法治国”和“个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分”都是1999年宪法修正案的重要内容,但知道前者的被调查者只有17%,而知道后者的则达56%.看来,目前我国公民对经济问题的兴趣和了解远远大于对法律问题的兴趣和了解。
总的看来,目前我国公民对现行宪法的了解情况不容乐观,对宪法内容的掌握程度偏低。在调查中,一个被调查者说道:“我们只知上班、下班,哪知宪法?”另一名被调查者讲:“宪法是很无聊的,人们根本不关心这个,人们关心的只是他在银行里有多少存款。”这些话虽然不中听,但具有相当的代表性,这不能不让我们深思!常识告诉我们,人们对事物的了解与其兴趣有关,而人们的兴趣则取决于该事物对自己的相关程度。[1] 目前我国公民对宪法了解不多,最主要的原因恐怕是现行宪法对公民实际生活的关系不大,宪法还没有成为保障公民权利的法律武器。
(二)关于对宪法功能的认识
表11 调查问卷:您认为宪法主要是用来干什么的?
--------------------------------------------------------------
| 选择答案
;| 人数 | 百分比 |
|------------------------------------------|------|----------|
|宪法主要是用来约束政府权力,保护公民权利的| 662 | 66.14% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 宪法是用来规定党的路线方针政策的 | 173 | 17.28% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 宪法是国家用来管理老百姓的 | 79 | 7.89% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 不清楚 | 72 | 7.19% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 其他 | 15 | 1.50% |
--------------------------------------------------------------
超过66%的被调查者选择“宪法主要是用来约束政府权力,保护公民权利的”,这出乎我们的意料。看来,目前在我国已有相当多的公民对宪法的功能有了正确的认识。这是值得可喜可贺的事情!
但是,仍超过17%的人认为“宪法是用来规定党的路线方针政策的”,近8%的人认为“宪法是国家用来管理老百姓的”,还有超过7%的人不知道宪法是作什么用的。在调查中,甚至有人认为宪法是用来“抓人”的。其实,正是出于对宪法功能的无知和误解,所以许多人不关注宪法。在调查中,一个拒绝接受调查者冷冰冰地说:“我为什么要关心这不关我的事”。看来,我们要加强对宪法控制国家权力的“控权”功能和保障公民权利的“保权”功能的宣传力度。
(三)关于对宪法原则的认识
表12 调查问题:国家干部手中的权力是谁给的?
------------------------------------
| 选择答案 | 人数 | 百分比 |
|------------|--------|------------|
| 党 | 73 | 7.29% |
|------------|--------|------------|
| 人民 | 803 | 80.22% |
|------------|--------|------------|
| 国家机关 | 44 | 4.40% |
|------------|--------|------------|
| 不清楚 | 50 | 5.00% |
|------------|--------|------------|
|&nbs
p; 其他 | 31 | 3.09% |
------------------------------------
其中:党和人民 29 2.90 %
“人民主权”即权力属于人民是宪法的基本原则之一,也是宪法的基本理念和精髓之一。我国现行宪法第2条第1款也作出了明确的规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。”在上表中,我们高兴地看到,高达80%的被调查者认为国家干部手中的权力是人民给的,表明目前我国公民对人民主权原则有了比较普遍的认识。
但是,有超过7%的被调查者认为国家干部手中的权力是党给的,近3%的人认为是党和人民给的,超过4%的人认为权力来源于国家机关,还有5%的人明确表示不清楚。这些表明我国仍相当一部分公民对权力的来源缺乏正确的认识,并没有意识到自己也属于国家的主人、权力的所有者。超过10%的人认为权力来源于党,这与对我们党的领导地位的认识有关。然而,党只是人民的忠实代表,并不是权力的源泉。党的十五大报告曾明确指出:“我们的权力是人民赋予的,一切干部都是人民的公仆……”、“社会主义民主的本质是人民当家作主。国家一切权力属于人民”、“共产党执政就是领导和支持人民掌握管理国家的权力……”。当然,权力也不属于国家机关,国家机关只是权力的基本载体、直接行使者,归根到底其权力来源于人民。
在调查中,还有被调查者认为国家干部手中的权力是“靠钱得来的”,这说明在现实生活中目前我国的确存在“买官卖官”的腐败现象以及公民对此的深恶痛绝。还有被调查者指出:“权力属于人民,但间接选举不能体现这一点”、“表面上是人民,实际上未有体现”,这表明我国公民对人民主权原则的落实情况不满意。的确,权力不来源于人民,权力就不可能真正属于人民。我国应当尽快进行选举制度的改革,以确保国家权力真正来源于人民,进而真正属于人民。
表13 调查问卷:有人说:“党和国家的权力是有限的,应当受到人民和法律的限制。”您认为这句话对吗?
--------------------------------
| 选择答案 | 人数 | 百分比 |
|----------|------|------------|
| 对 | 732 | 73.13% |
|----------|------|------------|
| 不对 | 143 | 14.28% |
|----------|------|------------|
| 不清楚 | 120 | 11.99% |
|----------|------|------------|
| 其他 &nb
-
关于宪法论文的更多文章
现代宪政的起源
谈社会和谐——“法治、政治和德治…
“复合制”:具有中国特色的新型国…
完善我国宪法人权保护条款的建议
“吊带裙”与公民自由权利
试论宪法修改权的性质与界限
提高人大监督实效要善于与“问题”…
浅议代表素质评价标准
省思与超度:54年宪法的“天衣”之…
实现自由与秩序的良性平衡——对流…
试论我国违宪审查制度的模式选择
劳动权论略
财产权与宪法之关系的比较研究
国家赔偿案件审理中的几个问题
宪法实施与法官宪法意识
宪法是资产阶级在资产阶级革命时期…
毕业论文
法律论文
宪法论文
电子证据的概念、特征及其研究意义
罗伯特·阿格纽的一般紧张理论
对法律硕士研究生招生环节的几点质疑
对几起家庭纠纷引发恶性案件的调查与思考
从一起人身损害赔偿纠纷看当前法治建设──兼…
从澳洲高校课程结业形式谈当前法学考试
论司法体制改革与司法解释体制重构——关于我…
不进一个门 不是一家人——统一司法考试的意…
探析“执行难”
农村执行案件的特点及对策
执行工作警务化的几点思考
且慢为“选审制”叫好
浅谈法院经费保障制度
电视剧《杀青》的法律漏洞
中世纪法学教育的思考——并浅谈中国法学教育
对离任法官、检察官任职回避制度的探讨
影响司法公正的六大制约原因分析
“法眼”看“黑哨”
论司法制度性侵权及其防范
从一起人身损害赔偿纠纷看当前法治建设
知识经济与行政执法方式变革
从法人到法人精神损害赔偿
政府的自利性及其法律调控
1885年加拿大“西北平叛”中的军事法实践
行政案件的诉讼请求、审查范围及判决方式的关…
法院审查抽象行政行为势在必行
行政许可违法的法律责任
司法最终权-行政诉讼引发的思考
行政处罚现状与立法建议
现代行政法制的发展趋势
关于我国反倾销司法审查制度的思考
环境犯罪构成若干问题研究
论环境立法的趋势-市场机制的运用
行政诉讼证据问题研究
法治中的权力及其控制
论行政立法的理论基础
司法最终权——行政诉讼引发的思考
关于涉行政指导之诉的几个问题探析
法德并举、文明治村-对依法治村的内在观察
检察机关行政诉讼监督的审查对象
再论宪政的平衡性
再论宪政的复权
论民主集中制原则在宪法中的地位
农民平等选举权对提高我国政治文明程度具有重…
唐忠民:生存能力、生存权利与生存权利的保护…
我国宪法与人民代表大会制度
违宪审查的不同制度设计在日本
影响当代中国法治进程的几个负面因素
对在校大学生结婚问题的法律思考
在现代性与民族性之间——现代中国的自由民族…
在现代性与民族性之间——现代中国的自由民族…
我国《立法法》关于权限规定的缺陷分析
构建公民直接参政与表达利益诉求的新机制
人身安全高于私有财产权
从界定产权到改善政权——对宪法第四修正案建…
论国家权力的合法性
高校校规的违宪审查问题
地方自治制度的实践与背离
社会变迁与中国宪法之治
权利还是自由?——对流浪乞讨的反思
上一篇论文:论香港的司法审查制度
下一篇论文:日本官僚制度的家族性断想
-
周点击排行
顶
踩
中立
诉讼档案管理操作实务
浅论与WTO协议相适应的国内司法审查制度
论法律原则的地位(下)
民事简易程序的改革与完善
日本国会及其活动程序
中国宪法文本中的“可以”一词的研究(
折衷刑的理性反思
不明知买赃应适用善意取得制度
WTO法律框架下中国纺织品特别保障措施法
中国基层法律服务状况考察报告(四)—
关于法院受理执行的规范化
千钧一“发” ——大学生权利论纲
坚持和完善人民代表大会制度
刑事电子证据刍议
信贷公证防范风险
应当反思还有哪些工作“基本不成功”
建立统一的司法研修制度
诉讼档案管理操作实务
公示催告程序的立法完善
企业法律顾问的必要性和作用
德国法学高等教育的特点及启示
法哲学与法理学:西方传统哲学语境中的两
理论创新是法学的第一要务——十六大与
中国的政府信息化及其面临的实践问题
中国司法改革与人权保障
宪法司法化之我荐
某些地方的乡镇机构改革缘何能“游戏”
行政规章在行政诉讼中的地位与作用
奥运反恐与国际法
试论我国海上承运人责任制度
台湾问题与国际法
试论贪污受贿犯罪的畸形需要及其抑制
司法鉴定改革之我见
以认定自首为承诺规劝犯罪嫌疑人坦白能
市民社会和谐观
国际人权法视野下的国际法与国内法关系
法哲学与法理学:西方传统哲学语境中的两
革新法学教育模式强化法学实践教学
中国法理学的现状与前瞻
爱国心与自由魂——席勒年谈席勒
高薪养廉的法律思考(下)
论行政法的基本原则——法治行政
司法解释应采字面解释的方法
论雅典民主法制的局限性
农村民主法治建设略论
论行政不作为侵权
WTO与中国行政诉讼制度的发展--兼论对现
人大代表的职业化
依法遏制“台独” 实现祖国统一论雅典民主法制的局限性法国宪法委员会评析乙肝病毒携带者就业权的法律保护论法治原则论正当防卫与防卫过当的界限试论我国违宪审查制度的模式选择论宪法与私有财产权保护农村民主法治建设略论依法行政与以德行政反腐败与法治中国立法权限划分学校突发事件的防范、责任划分与处理论法治与民主的关系从基本国策到基本法律——《人口与计划生育法》的立法背景与立法过程评析对在校大学生结婚问题的法律思考
论新产品定价的策略与步骤
探析数据库营销在企业发展中应用策略
谈襄城县农村卷烟市场存在的问题及对策
研究煤炭市场营销策略
浅论企业物流的营销战略
浅析家电企业“家电下乡”营销策略
谈知识管理在军队后勤人力资源建设中的运用
探析企业人力资源管理存在的问题及对策
探析电子信息类本科毕业生就业问题
浅析金融危机下我国人力资源管理应该注意的问题
论战略人力资源管理的价值原理
谈电子商务中的信用缺失及其应对
论物流业对我国电子商务发展的影响
论电子商务对传统会计的影响
浅论网络书店经营策略中的虚拟社群构建
探讨电子商务的相关问题
关于我们 |联系我们 |版权申明 |广告服务 |友情链接 |网站地图 |网站帮助 | ©2006-2009 天天加油 TTADD.COM
[站长统计][]
网站首页 |毕业论文 |范文写作 |教案下载 |教学案例 |试卷下载 |课件下载
高级搜索 收藏本站
网站地图 会员中心
您现在的位置: 天天加油 >> 毕业论文 >> 法律论文 >> 宪法论文 >> 正文
关于我国公民宪法意识的调查报告
文章来源:天天加油 更新时间:2006-6-23 浏览次数:
内容摘要: 我国现行宪法是1982年12月4日公布施行的,至2002年12月4日已经整整20年了。我们不禁要问:宪法公布实施20年了,我国公民对宪法的了解程度如何、…
-
p; 9 | 0.90% |
-----------
----------------------
表10 调查问题:您知道宪法对个体、私营经济的地位是怎样规定?
----------------------------------------------------------------------------
| 选择答案 | 人数 | 百分比 |
|----------------------------------------------------|--------|------------|
| 个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的补充 | 290 | 28.97% |
|----------------------------------------------------|--------|------------|
| 个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分 | 565 | 56.44% |
|----------------------------------------------------|--------|------------|
| 不清楚 | 146 | 14.59% |
----------------------------------------------------------------------------
通过上述表7、表8、表9、表10,我们可以高兴地了解到,有三分之一的被调查者能准确地知道我国现行宪法是1982年制定的;有近一半的被调查者知道现行宪法已经修改3次;有17%的被调查者知道“依法治国”是1999年写入宪法的;超过一半的被调查者能准确地知道我国现行宪法对个体、私营经济地位的规定。这些都表明我国公民对现行宪法的内容有一定的了解。
但是,有三分之一的人错误地选择1954年或1993年或1999年为现行宪法的制定时间,并有四分之一的人明确表示不知道现行宪法是哪年制定的,此外还有6人认为现行宪法是2000年制定的、2人认为是1994年制定的、1人认为是2002年制定的。超过三分之一的人不清楚我国现行宪法修改了3次,并有近16%的人错误地认为现行修改了1次或2次,还有7人认为现行宪法修改了4次,认为修改了17次、7次、6次、5次的人各有1人,另有1 人只知道现行宪法修改了很多次。有近一半的人错误地认为“依法治国”是1982年或1993年或1997年写入宪法的,并有超过三分之一的人不清楚“依法治国”是哪一年写入宪法的,还有4人错误地认识“依法治国”是1989年写入宪法的,2人认为是1954年,认为是1978年、1984年、2000年入宪的各有1人。有近三分之一的人不知道我国在1999年已对宪法有关个体、私营经济地位的规定作了修改,仍认为个体经济、私营经济是社会主义公有制经济的补充,另有近15%的人根本不知道我国宪法对个体、私营经济地位的规定。
有趣的是,“依法治国”和“个体经济、私营经济是社会主义市场经济的重要组成部分”都是1999年宪法修正案的重要内容,但知道前者的被调查者只有17%,而知道后者的则达56%.看来,目前我国公民对经济问题的兴趣和了解远远大于对法律问题的兴趣和了解。
总的看来,目前我国公民对现行宪法的了解情况不容乐观,对宪法内容的掌握程度偏低。在调查中,一个被调查者说道:“我们只知上班、下班,哪知宪法?”另一名被调查者讲:“宪法是很无聊的,人们根本不关心这个,人们关心的只是他在银行里有多少存款。”这些话虽然不中听,但具有相当的代表性,这不能不让我们深思!常识告诉我们,人们对事物的了解与其兴趣有关,而人们的兴趣则取决于该事物对自己的相关程度。[1] 目前我国公民对宪法了解不多,最主要的原因恐怕是现行宪法对公民实际生活的关系不大,宪法还没有成为保障公民权利的法律武器。
(二)关于对宪法功能的认识
表11 调查问卷:您认为宪法主要是用来干什么的?
--------------------------------------------------------------
| 选择答案
;| 人数 | 百分比 |
|------------------------------------------|------|----------|
|宪法主要是用来约束政府权力,保护公民权利的| 662 | 66.14% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 宪法是用来规定党的路线方针政策的 | 173 | 17.28% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 宪法是国家用来管理老百姓的 | 79 | 7.89% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 不清楚 | 72 | 7.19% |
|------------------------------------------|------|----------|
| 其他 | 15 | 1.50% |
--------------------------------------------------------------
超过66%的被调查者选择“宪法主要是用来约束政府权力,保护公民权利的”,这出乎我们的意料。看来,目前在我国已有相当多的公民对宪法的功能有了正确的认识。这是值得可喜可贺的事情!
但是,仍超过17%的人认为“宪法是用来规定党的路线方针政策的”,近8%的人认为“宪法是国家用来管理老百姓的”,还有超过7%的人不知道宪法是作什么用的。在调查中,甚至有人认为宪法是用来“抓人”的。其实,正是出于对宪法功能的无知和误解,所以许多人不关注宪法。在调查中,一个拒绝接受调查者冷冰冰地说:“我为什么要关心这不关我的事”。看来,我们要加强对宪法控制国家权力的“控权”功能和保障公民权利的“保权”功能的宣传力度。
(三)关于对宪法原则的认识
表12 调查问题:国家干部手中的权力是谁给的?
------------------------------------
| 选择答案 | 人数 | 百分比 |
|------------|--------|------------|
| 党 | 73 | 7.29% |
|------------|--------|------------|
| 人民 | 803 | 80.22% |
|------------|--------|------------|
| 国家机关 | 44 | 4.40% |
|------------|--------|------------|
| 不清楚 | 50 | 5.00% |
|------------|--------|------------|
|&nbs
p; 其他 | 31 | 3.09% |
------------------------------------
其中:党和人民 29 2.90 %
“人民主权”即权力属于人民是宪法的基本原则之一,也是宪法的基本理念和精髓之一。我国现行宪法第2条第1款也作出了明确的规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。”在上表中,我们高兴地看到,高达80%的被调查者认为国家干部手中的权力是人民给的,表明目前我国公民对人民主权原则有了比较普遍的认识。
但是,有超过7%的被调查者认为国家干部手中的权力是党给的,近3%的人认为是党和人民给的,超过4%的人认为权力来源于国家机关,还有5%的人明确表示不清楚。这些表明我国仍相当一部分公民对权力的来源缺乏正确的认识,并没有意识到自己也属于国家的主人、权力的所有者。超过10%的人认为权力来源于党,这与对我们党的领导地位的认识有关。然而,党只是人民的忠实代表,并不是权力的源泉。党的十五大报告曾明确指出:“我们的权力是人民赋予的,一切干部都是人民的公仆……”、“社会主义民主的本质是人民当家作主。国家一切权力属于人民”、“共产党执政就是领导和支持人民掌握管理国家的权力……”。当然,权力也不属于国家机关,国家机关只是权力的基本载体、直接行使者,归根到底其权力来源于人民。
在调查中,还有被调查者认为国家干部手中的权力是“靠钱得来的”,这说明在现实生活中目前我国的确存在“买官卖官”的腐败现象以及公民对此的深恶痛绝。还有被调查者指出:“权力属于人民,但间接选举不能体现这一点”、“表面上是人民,实际上未有体现”,这表明我国公民对人民主权原则的落实情况不满意。的确,权力不来源于人民,权力就不可能真正属于人民。我国应当尽快进行选举制度的改革,以确保国家权力真正来源于人民,进而真正属于人民。
表13 调查问卷:有人说:“党和国家的权力是有限的,应当受到人民和法律的限制。”您认为这句话对吗?
--------------------------------
| 选择答案 | 人数 | 百分比 |
|----------|------|------------|
| 对 | 732 | 73.13% |
|----------|------|------------|
| 不对 | 143 | 14.28% |
|----------|------|------------|
| 不清楚 | 120 | 11.99% |
|----------|------|------------|
| 其他 &nb
-
关于宪法论文的更多文章
现代宪政的起源
谈社会和谐——“法治、政治和德治…
“复合制”:具有中国特色的新型国…
完善我国宪法人权保护条款的建议
“吊带裙”与公民自由权利
试论宪法修改权的性质与界限
提高人大监督实效要善于与“问题”…
浅议代表素质评价标准
省思与超度:54年宪法的“天衣”之…
实现自由与秩序的良性平衡——对流…
试论我国违宪审查制度的模式选择
劳动权论略
财产权与宪法之关系的比较研究
国家赔偿案件审理中的几个问题
宪法实施与法官宪法意识
宪法是资产阶级在资产阶级革命时期…
毕业论文
法律论文
宪法论文
电子证据的概念、特征及其研究意义
罗伯特·阿格纽的一般紧张理论
对法律硕士研究生招生环节的几点质疑
对几起家庭纠纷引发恶性案件的调查与思考
从一起人身损害赔偿纠纷看当前法治建设──兼…
从澳洲高校课程结业形式谈当前法学考试
论司法体制改革与司法解释体制重构——关于我…
不进一个门 不是一家人——统一司法考试的意…
探析“执行难”
农村执行案件的特点及对策
执行工作警务化的几点思考
且慢为“选审制”叫好
浅谈法院经费保障制度
电视剧《杀青》的法律漏洞
中世纪法学教育的思考——并浅谈中国法学教育
对离任法官、检察官任职回避制度的探讨
影响司法公正的六大制约原因分析
“法眼”看“黑哨”
论司法制度性侵权及其防范
从一起人身损害赔偿纠纷看当前法治建设
知识经济与行政执法方式变革
从法人到法人精神损害赔偿
政府的自利性及其法律调控
1885年加拿大“西北平叛”中的军事法实践
行政案件的诉讼请求、审查范围及判决方式的关…
法院审查抽象行政行为势在必行
行政许可违法的法律责任
司法最终权-行政诉讼引发的思考
行政处罚现状与立法建议
现代行政法制的发展趋势
关于我国反倾销司法审查制度的思考
环境犯罪构成若干问题研究
论环境立法的趋势-市场机制的运用
行政诉讼证据问题研究
法治中的权力及其控制
论行政立法的理论基础
司法最终权——行政诉讼引发的思考
关于涉行政指导之诉的几个问题探析
法德并举、文明治村-对依法治村的内在观察
检察机关行政诉讼监督的审查对象
再论宪政的平衡性
再论宪政的复权
论民主集中制原则在宪法中的地位
农民平等选举权对提高我国政治文明程度具有重…
唐忠民:生存能力、生存权利与生存权利的保护…
我国宪法与人民代表大会制度
违宪审查的不同制度设计在日本
影响当代中国法治进程的几个负面因素
对在校大学生结婚问题的法律思考
在现代性与民族性之间——现代中国的自由民族…
在现代性与民族性之间——现代中国的自由民族…
我国《立法法》关于权限规定的缺陷分析
构建公民直接参政与表达利益诉求的新机制
人身安全高于私有财产权
从界定产权到改善政权——对宪法第四修正案建…
论国家权力的合法性
高校校规的违宪审查问题
地方自治制度的实践与背离
社会变迁与中国宪法之治
权利还是自由?——对流浪乞讨的反思
上一篇论文:论香港的司法审查制度
下一篇论文:日本官僚制度的家族性断想
-
周点击排行
顶
踩
中立
诉讼档案管理操作实务
浅论与WTO协议相适应的国内司法审查制度
论法律原则的地位(下)
民事简易程序的改革与完善
日本国会及其活动程序
中国宪法文本中的“可以”一词的研究(
折衷刑的理性反思
不明知买赃应适用善意取得制度
WTO法律框架下中国纺织品特别保障措施法
中国基层法律服务状况考察报告(四)—
关于法院受理执行的规范化
千钧一“发” ——大学生权利论纲
坚持和完善人民代表大会制度
刑事电子证据刍议
信贷公证防范风险
应当反思还有哪些工作“基本不成功”
建立统一的司法研修制度
诉讼档案管理操作实务
公示催告程序的立法完善
企业法律顾问的必要性和作用
德国法学高等教育的特点及启示
法哲学与法理学:西方传统哲学语境中的两
理论创新是法学的第一要务——十六大与
中国的政府信息化及其面临的实践问题
中国司法改革与人权保障
宪法司法化之我荐
某些地方的乡镇机构改革缘何能“游戏”
行政规章在行政诉讼中的地位与作用
奥运反恐与国际法
试论我国海上承运人责任制度
台湾问题与国际法
试论贪污受贿犯罪的畸形需要及其抑制
司法鉴定改革之我见
以认定自首为承诺规劝犯罪嫌疑人坦白能
市民社会和谐观
国际人权法视野下的国际法与国内法关系
法哲学与法理学:西方传统哲学语境中的两
革新法学教育模式强化法学实践教学
中国法理学的现状与前瞻
爱国心与自由魂——席勒年谈席勒
高薪养廉的法律思考(下)
论行政法的基本原则——法治行政
司法解释应采字面解释的方法
论雅典民主法制的局限性
农村民主法治建设略论
论行政不作为侵权
WTO与中国行政诉讼制度的发展--兼论对现
人大代表的职业化
依法遏制“台独” 实现祖国统一论雅典民主法制的局限性法国宪法委员会评析乙肝病毒携带者就业权的法律保护论法治原则论正当防卫与防卫过当的界限试论我国违宪审查制度的模式选择论宪法与私有财产权保护农村民主法治建设略论依法行政与以德行政反腐败与法治中国立法权限划分学校突发事件的防范、责任划分与处理论法治与民主的关系从基本国策到基本法律——《人口与计划生育法》的立法背景与立法过程评析对在校大学生结婚问题的法律思考
论新产品定价的策略与步骤
探析数据库营销在企业发展中应用策略
谈襄城县农村卷烟市场存在的问题及对策
研究煤炭市场营销策略
浅论企业物流的营销战略
浅析家电企业“家电下乡”营销策略
谈知识管理在军队后勤人力资源建设中的运用
探析企业人力资源管理存在的问题及对策
探析电子信息类本科毕业生就业问题
浅析金融危机下我国人力资源管理应该注意的问题
论战略人力资源管理的价值原理
谈电子商务中的信用缺失及其应对
论物流业对我国电子商务发展的影响
论电子商务对传统会计的影响
浅论网络书店经营策略中的虚拟社群构建
探讨电子商务的相关问题
关于我们 |联系我们 |版权申明 |广告服务 |友情链接 |网站地图 |网站帮助 | ©2006-2009 天天加油 TTADD.COM
[站长统计][]
宪法论文《关于我国公民宪法意识的调查报告》 - 毕业论文 - 天天加油
我国宪法的“秘密”
韩大元、秦强:社会转型中的公民宪法意识及其变迁.
公民宪法权利的救济 -胡锦光
我国宪法规定的民族平等原则
宪法是防范谁的? 兼论为何公民的义务不能写入宪法
关于美国宪法神话的真相
关于美国宪法的神话与真相
卢周来:关于美国宪法神话的真相
《宪法》第二章 公民的基本权利和义务
“乱讲话”也是公民受宪法保护的自由
从宪法文本看公民概念的百年发展
论人权作为宪法之核心价值-宪法论文
我国宪法规定的民族平等原则包括哪些内容
制定我国1954年宪法若干历史情况的回忆
我国宪法规定的民族平等原则包括哪些内容
制定我国1954年宪法若干历史情况的回忆
中国宪法与美国宪法的区别
关于中华人民共和国宪法草案毛泽东
美国宪法的全文
中华民国宪法(贿选宪法)
“不成文宪法”:英国宪法学传统的启示
“宪法”词义的历史透视
美国的枪支与宪法