神马文学网“涉案”“涉皇”看影视
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/09/29 21:58:38
“涉案”“涉皇”看影视
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2005-09-27 14:26:27) 来源：天府论坛·蜀州夜话
著名作家周梅森的又一部“反腐”大作《我主沉浮》近日在电视台开始热播。据媒体介绍，这是广电部门下达“涉案剧”“禁播令”之后，今年经过严格审查，批准拍摄上映的唯一一部“反腐”电视剧。
其实，用周梅森自己的话来讲，他的一系列作品，主题都是以改革为主线的“政治作品”，只是因为其中涉及到现实中的腐败问题，所以人们都将那些作品贴上了“反腐”的标签。我以为，周梅森给自己作品的定位还是准确的。从《忠诚》、《国家公诉》以及正在热播的《我主沉浮》等可以看出，整个剧情基本上是围绕着改革而展开的，腐败案子不过是为了剧情的需要而设置的。
周梅森特别强调了两点：不碰“高压线”，不打“擦边球”。他的作品充分坚持和体现了这两条原则。反腐败的坚强决心以及对彻底铲除腐败充满信心，是其作品的主基调。在他的作品中，涉案官员的级别有着严格的“等级限制”，“主人公”的后面最终都有一道强大的上级组织或领导筑成的坚固屏障。所以在我看来，周梅森的一系列作品，不仅没有碰到什么“高压线”，反而是属于名副其实的“主旋律”。腐败官员们如何腐败的具体情节，在他的作品中基本上都不予以描述和展现，正如他自己所说，像《国家公诉》这部电视剧中，连个亲嘴的镜头都没有。作者自称是十分厌恶“擦边球”那一类噱头的。目前，在这一类作品尺度的把握和驾驭能力上，恐怕无人能与周梅森相比肩。
正因为如此，一些人并不十分喜欢周梅森的作品，总感到情节过于宏观化，人物过于表面化，缺少细腻的刻画和具体过程的描写，以至于对影视作品当中那些所谓的腐败分子，看了之后并不觉得他们有多么的贪婪和可恶。当然，这就是周梅森的风格，他要向人们展示的是一种更为广阔的背景和时代，力图由此揭示出某种颠扑不破的真理，从而不去拘泥于零碎杂乱的细微小节。况且那样的细节表现得越多越具体，撞上“高压线”的危险性就越大，像周梅森这种“政治题材”的行家里手，应该是深谙其道的。
由此想到这样一个问题，像周梅森这样的作品都要经过那些影视审查部门的严格检查和“把关”，可见一部“涉案剧”的诞生是多么的艰难曲折。其实所谓作品“涉案”，不过是以现实中存在的腐败现象作为素材，无论“涉案”深浅如何，也只是文艺作品而已，情节的虚构是其本质特征。然而长期以来，在看待文艺作品时，我们仍然摆脱不了“香花毒草”的定势思维，总要用某个既定的标准或模式去统一“百家”之鸣和“百花”之放。现实的情况是，文化市场和文艺舞台的“沉浮”，还是被政府有关审查部门及其检查官们所主宰。
对于影视作品审查机制本身，笔者不想给予过多的论述，因为这是中国的“国情”，也是一根碰不得的“高压线”。不过，既然是有专门的审查机构和检查官，那么他们就负有精神文明建设的主要责任，通过他们的“慧眼”审视之后发放给广大观众的精神食粮，无疑应该是高品质高水准的作品。然而事实又是怎样的呢？
一批被称作“主旋律”的影视作品，情节虚假，粗制滥造，艺术水平更是不值一谈。不过这些作品往往都是为了配合某种形势的急切需要，匆忙之中赶制出来，因为它们的主要目的是要体现其思想性和教育性，所以存在这样那样的不足也是能够理解甚至可以原谅的。但是，有一类影视作品就不得不令人严重质疑了。与“涉案剧”受到严查细审和加强控制形成鲜明对比的是，一大批“涉皇剧”却充斥着荧屏，泛滥成灾。从秦皇汉武直到末代帝王，凡是稍微有点名气的，几乎都被搬上了舞台。这些作品大都具有一个共同点，就是为封建帝王和皇权统治歌功颂德，树碑立传。在这些作品里面，皇帝们腐朽糜烂和荒淫无耻的生活没有了，取而代之的是惠泽天下，皇恩浩荡，有的甚至还被装扮成怜悯苍生、体恤黎民的“布衣天子”，真是一曲“血肉相连”和“鱼水情深”的动人赞歌。皇帝即便就是有什么差错闪失，也只是因为被几个“乱臣贼子”所蒙蔽。如果发生什么天灾人祸，民不聊生，那也是因为皇帝不知真情。上至文臣武将，下至庶民百姓，其善恶忠奸的划分，都以是否能够真正地效忠皇帝，是否能够忠心耿耿维护封建世袭制度作为唯一标准。那些“真龙天子”们恐怕无论如何也想不到，千百年后的高科技信息时代，还有这么大一帮肝脑涂地的“孝子贤孙”，运用现代化的展示手段，浓墨重彩地为他们那个封建时代高唱“主旋律”，难怪有位帝王老子要在剧中狂呼乱叫地“我想再活五百年”了。
诚然，正如我在上面所言，“涉案剧”也好，“涉皇剧”也罢，都只是文艺作品而已，许多虚构的成分不可避免，原本无须给予太多的推敲和苛求。然而，正是因为有了那么一帮子影视审查机构和检查官员，他们要将影视文艺作品的所谓“现实意义”上升到一个“纲线”的高度，那么，其评判划分的尺度和标准，就是一个值得认真探讨和考究的问题了，审查机构及其检查官员们，也应该受到人们的审视和评判。如果说“涉案剧”可能在社会上造成所谓“不良影响”、因而要严格审查和加强控制的话，那么“涉皇剧”所造成的社会影响在审查机构和检查官们的眼中，又该是具有怎样的一个“现实意义”呢？对此我也不敢妄加猜测，不然恐怕又要撞上“高压线”或打到“擦边球”。不过从“涉案”的凤毛麟角到“涉皇”的泛滥成灾的现象当中，人们是否也能够窥测到一斑，嗅闻到一味，辨听到一律呢？
网友：涂图
编辑：朱红英
http://www.scol.com.cn 四川在线 (2005-09-27 14:26:27) 来源：天府论坛·蜀州夜话
著名作家周梅森的又一部“反腐”大作《我主沉浮》近日在电视台开始热播。据媒体介绍，这是广电部门下达“涉案剧”“禁播令”之后，今年经过严格审查，批准拍摄上映的唯一一部“反腐”电视剧。
其实，用周梅森自己的话来讲，他的一系列作品，主题都是以改革为主线的“政治作品”，只是因为其中涉及到现实中的腐败问题，所以人们都将那些作品贴上了“反腐”的标签。我以为，周梅森给自己作品的定位还是准确的。从《忠诚》、《国家公诉》以及正在热播的《我主沉浮》等可以看出，整个剧情基本上是围绕着改革而展开的，腐败案子不过是为了剧情的需要而设置的。
周梅森特别强调了两点：不碰“高压线”，不打“擦边球”。他的作品充分坚持和体现了这两条原则。反腐败的坚强决心以及对彻底铲除腐败充满信心，是其作品的主基调。在他的作品中，涉案官员的级别有着严格的“等级限制”，“主人公”的后面最终都有一道强大的上级组织或领导筑成的坚固屏障。所以在我看来，周梅森的一系列作品，不仅没有碰到什么“高压线”，反而是属于名副其实的“主旋律”。腐败官员们如何腐败的具体情节，在他的作品中基本上都不予以描述和展现，正如他自己所说，像《国家公诉》这部电视剧中，连个亲嘴的镜头都没有。作者自称是十分厌恶“擦边球”那一类噱头的。目前，在这一类作品尺度的把握和驾驭能力上，恐怕无人能与周梅森相比肩。
正因为如此，一些人并不十分喜欢周梅森的作品，总感到情节过于宏观化，人物过于表面化，缺少细腻的刻画和具体过程的描写，以至于对影视作品当中那些所谓的腐败分子，看了之后并不觉得他们有多么的贪婪和可恶。当然，这就是周梅森的风格，他要向人们展示的是一种更为广阔的背景和时代，力图由此揭示出某种颠扑不破的真理，从而不去拘泥于零碎杂乱的细微小节。况且那样的细节表现得越多越具体，撞上“高压线”的危险性就越大，像周梅森这种“政治题材”的行家里手，应该是深谙其道的。
由此想到这样一个问题，像周梅森这样的作品都要经过那些影视审查部门的严格检查和“把关”，可见一部“涉案剧”的诞生是多么的艰难曲折。其实所谓作品“涉案”，不过是以现实中存在的腐败现象作为素材，无论“涉案”深浅如何，也只是文艺作品而已，情节的虚构是其本质特征。然而长期以来，在看待文艺作品时，我们仍然摆脱不了“香花毒草”的定势思维，总要用某个既定的标准或模式去统一“百家”之鸣和“百花”之放。现实的情况是，文化市场和文艺舞台的“沉浮”，还是被政府有关审查部门及其检查官们所主宰。
对于影视作品审查机制本身，笔者不想给予过多的论述，因为这是中国的“国情”，也是一根碰不得的“高压线”。不过，既然是有专门的审查机构和检查官，那么他们就负有精神文明建设的主要责任，通过他们的“慧眼”审视之后发放给广大观众的精神食粮，无疑应该是高品质高水准的作品。然而事实又是怎样的呢？
一批被称作“主旋律”的影视作品，情节虚假，粗制滥造，艺术水平更是不值一谈。不过这些作品往往都是为了配合某种形势的急切需要，匆忙之中赶制出来，因为它们的主要目的是要体现其思想性和教育性，所以存在这样那样的不足也是能够理解甚至可以原谅的。但是，有一类影视作品就不得不令人严重质疑了。与“涉案剧”受到严查细审和加强控制形成鲜明对比的是，一大批“涉皇剧”却充斥着荧屏，泛滥成灾。从秦皇汉武直到末代帝王，凡是稍微有点名气的，几乎都被搬上了舞台。这些作品大都具有一个共同点，就是为封建帝王和皇权统治歌功颂德，树碑立传。在这些作品里面，皇帝们腐朽糜烂和荒淫无耻的生活没有了，取而代之的是惠泽天下，皇恩浩荡，有的甚至还被装扮成怜悯苍生、体恤黎民的“布衣天子”，真是一曲“血肉相连”和“鱼水情深”的动人赞歌。皇帝即便就是有什么差错闪失，也只是因为被几个“乱臣贼子”所蒙蔽。如果发生什么天灾人祸，民不聊生，那也是因为皇帝不知真情。上至文臣武将，下至庶民百姓，其善恶忠奸的划分，都以是否能够真正地效忠皇帝，是否能够忠心耿耿维护封建世袭制度作为唯一标准。那些“真龙天子”们恐怕无论如何也想不到，千百年后的高科技信息时代，还有这么大一帮肝脑涂地的“孝子贤孙”，运用现代化的展示手段，浓墨重彩地为他们那个封建时代高唱“主旋律”，难怪有位帝王老子要在剧中狂呼乱叫地“我想再活五百年”了。
诚然，正如我在上面所言，“涉案剧”也好，“涉皇剧”也罢，都只是文艺作品而已，许多虚构的成分不可避免，原本无须给予太多的推敲和苛求。然而，正是因为有了那么一帮子影视审查机构和检查官员，他们要将影视文艺作品的所谓“现实意义”上升到一个“纲线”的高度，那么，其评判划分的尺度和标准，就是一个值得认真探讨和考究的问题了，审查机构及其检查官员们，也应该受到人们的审视和评判。如果说“涉案剧”可能在社会上造成所谓“不良影响”、因而要严格审查和加强控制的话，那么“涉皇剧”所造成的社会影响在审查机构和检查官们的眼中，又该是具有怎样的一个“现实意义”呢？对此我也不敢妄加猜测，不然恐怕又要撞上“高压线”或打到“擦边球”。不过从“涉案”的凤毛麟角到“涉皇”的泛滥成灾的现象当中，人们是否也能够窥测到一斑，嗅闻到一味，辨听到一律呢？
网友：涂图
编辑：朱红英