以德治国OR以法治国?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/07/02 16:59:49
以德治国OR以法治国? 这是迄今为止全人类面临的一个大问题。那就是以德治国(自觉更新)好,还是以法治国(互相制约)好?尤其可怕的是,中国把这一矛盾摆在了眼前,但似乎还没意识到问题的严重性。

一方面,我们抛弃了五千年以来的以德治国的方针,各行各业各部门均以法律条款制约。自觉性根本不谈,职业道德基本沦丧。日复一日呼吁的是法制的健全与完善。另一方面,我们又不可能搞多党执政,从根本上无法做到相互制约。这就出现了反贪局局长是最大的贪官这样的咄咄怪事。从源头上来看,还是一个老板开了几家店在制造竞争假象,究竟对老百姓好还是不好,完全看这个老板的良心,道德,素质。说白了,是明君还是昏君?可见,我们还是在走以德治国的老路子。眼下矛盾的问题在于:我们究竟走哪条路?以德治国就应该从基础抓起,从国民素质抓起。将来才有可能有明君继位。把民主确实抓好,让每一位官员的仕途升迁在老百姓面前是明朗清楚的,决不能用相互制约以法治国这种与根本路子相矛盾的办法来敷衍。这就会造成种种假象,害人害己。比如说中央一边补钱给老百姓种田,另一边农资产品价格暴涨,这种矛盾得不可理喻的事就出现了。

这是锋口刀尖的事,容不得半点姑息。中国会不会沦入封建帝王的残暴统治,只在一线之间,悬得很。

其实老子说过,方法总有它的缺陷,需要另一个甚至几个方法来弥补,但这几个方法又有缺陷,又需要更多的方法来弥补……以至于无穷的机构出现。所以,以德治国才是人民最终的出路。人类最美好的社会就是人人高度自觉,政府可以不存在只有少量服务机构的无政府社会。欧美国家的互相制约的办法并不是最好的,他们好就好在这样的情况下民主确实产生了实际力量,老百姓为自己争取了权益,地位。但造成的民主也是不完全不彻底的,只是在程度上比封建社会好而已。中国目前的方针实际是走在人类社会的前沿,但需要确实把民主抓好。抓好了,就是人类最好的社会主义民主国家,不抓好,就是打着这个晃子欺骗人民的独裁统治,倒退到为人不耻的封建社会去了。

归根结底一句话,民主到位了,只要是老百姓说了算的,只要是真正为人民服务的党,管你一个党还是多个党都无所谓。

目前的状况,让人不敢说。处处都是升天的鸡犬,无德无能的寄生虫。老百姓没有说话的地方。