横舟:进京上访是公民的权力
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/09/29 21:53:17
自从有政权社会以来,就有了最底层人们申诉的权力。尤其是中国的封建社会形成以后,进京上访更是成为平民百姓伸冤、鸣不平的唯一手段。在中国,历朝历代的皇帝专制中,都没有阻断过。尽管他们制定了很多条条框框,如:刑杖、滚钉板等。但从来没有听说过进京上访违法,必须严厉打击的说法。
万恶的旧社会,底层人民生活在水深火热之中,广大劳苦大众倍受欺压,在遭受了不白之冤后,万般无奈的情况下,不得不舍家撇业的进京上访,把希望寄托给封建王朝的统治阶级,能在瞬间良心发现,给他们伸冤、昭雪。
腐败无能的满清政府,也没有明文法令限制冤民进京。到民国和袁世凯的洪宪政权,都没有记载不许百姓进京上访的历史。毛泽东带领共产党进城后,更是在北京开设了很多上访处,给那些有冤屈的百姓以申辩的地方。
我们国家目前的上访政策是有问题的,进京上访者不是反社会人员,更不是国家打击的对象。他们能够进京上访,说明他们对政府是信任的。国家的信访部门应该接待他们,信访办,是国家开设的政府机构,他们不应该不作为。
截访本身就是违法的,国家应该颁布法令,彻底予以取缔。变截访为“接访”,就更加说不过去了,这不是卖白菜,需要中央政府上门服务。如果国家非要实行“接访”,也要经过全国人大立法(我想全国人大不管出于什么原因,永远也不会立这个法)。否则,就是剥夺了公民的进京上访权,就是违法行政。就人类社会历史来讲,只有准奴隶制社会,最底层人,才没有进京上访权。因为,奴隶是奴隶主的私有财产。如今,全世界都是公民社会,在地球上发生这种事情,应该是不可能的。
确切的讲,“接访”就是在截访,这二者之间没有什么区别。在国家司法行政混乱的今天,我们的职能部门应该尽量的把自己应该做的本职工作做好。而不是一边暗藏凶煞之气,一边在百姓面前扮演外婆的形象。
进京上访,也是目前政府在民众心中仅有的一点信誉。所以,孟学农对这个问题的讲话,是非常实际的,也是必行的。
横舟:进京上访是公民的权力
横舟:进京上访是公民的权力
进京上访是公民的权力
“上访是公民的权利还是犯罪”?
单士兵:“公车上访”是堂生动的权力课
权力下的自由是走向公民社会的必修课
钱仲历:罢免人大代表是公民天然权力
杨耕身:太原限制进京上访的规定不合时宜
“开公车带村民上访”是生动的权力课 - 单士兵的日志 - 网易博客
山东警察进京上访记
山东警察进京上访记
肖擎:公民社会建设实质是权力再分配
上访人的神经和国家的权力
山东派出所长进京上访收到短信:狗日的警察,你也有今天!
用劳教万人示众对付进京上访的悲剧根源在哪?(原创首发)
“开公车带村民上访”是一堂生动的权力课
河南农民进京上访 “被精神病”六年半
山东新泰多名欲进京上访者被强送精神病院
石破:进京上访死结怎样化解?
警察身着警服进京上访举报公安局长
河南农民进京上访 “被精神病”六年半
石破:进京上访死结怎样化解?
政府没有权力取缔公民的个体经营方式
石飞:权力与恶棍“混血”,公民惟有遭罪的份