神马文学网客观看待台湾的民主 - 晓德的角落 - 西祠胡同
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/09/29 21:38:48
客观看待台湾的民主04-04-20 00:48 发表于：《思想的境界》 分类：未分类
客观看待台湾的民主
台湾“3．20”大选以一种戏剧性的方式开始，又以颇像闹剧一般的方式结束，或者说还没有结束，因为学生和民众还在坚持着对选举公正性的抗议和质疑。所以，才有了今天华人圈内有关“台湾民主”的争论，龙应台女士的《为台湾民主辩护》一文无异于火上浇了一把油，使原来对台湾民主的“各自表述”，延伸到普通大众中间，各不相让，在有关民主问题上进行着“窝里斗”（这里并无任何歧义）或者说是百家争鸣。
怎样看待台湾的民主？探讨这个问题，我以为首先应该抛除政治偏见，就民主谈民主，而不是仅仅围绕民主为谁服务的问题扯东道西，只有这样，才可能做到真实、客观和理性。
民主和自由，是包括中国人民在内全人类都在积极争取并理应享有的基本权利，这是不以某一个国家或某一个政党的个体意志为转移的，但民主自由反过来却可以映射一个国家或地区的政治文明和进步程度。在迈向民主的进程中难免要走弯路，从古至今无论中外都是如此，而社会发展的潮流必定是民主为大事所趋，就我们所处于的中国这片土地上来说，无论大陆、台湾还是香港澳门，体制日益民主化政治日趋人性化已经成为一个共性，不同的，可能是迈出的步伐有所区别，这和不同地区不同的历史发展轨迹有关，但总体来看都是朝着民主的良性的方向发展，所以根本谈不上什么优劣之别。
台湾民主的大发展，源于蒋经国时期取消党禁报禁，以及后来有些笑料色彩的国民党判将李登辉的扶摇直上，后者在四年前倒戈一击使在野的民进党上台，“民主”的进程从此才算进入了一个新的时期。我们这里不想谈李登辉和陈水扁的个人品行以及有关统独的话题，因为这和本文主旨并无关系。换句话说，虽然台湾省民主发展的过程有些不合常理，甚至可能带有龌龊的成分，但不能否认的是，蒋经国之后，台湾民主制度的确有了一个大的飞跃。其最显见的例子，就是全民直选领导人的举措，使公民的正当权利得到了充分尊重，也使竞选者不得不关注普通老百姓的利益，尽管可能更多的是一种竞选策略，但这不能抹杀民主在台湾落地生根并已经发芽成长的事实。
回到3．20大选上看也是这样，虽然此次选举出现了很多疑点，陈吕二人选前遭枪击以及废票超高多的异常现象，的确令台湾人甚至是全体华人蒙羞，也使台湾的民主遭遇了广泛的质疑，这都情有可原，民间和各界的反应也属情理之中，但是，这依然不能成为质疑民主的理由。即使我们把台湾民主看成是政治实验，那么台湾民主的经验也是全体华人的，更是两岸全体中国人的成果。如果据此就认为“华人不适合民主”或者就此对台湾业已存在的民主进行嘲讽或打压，无异于掩耳盗铃，不仅肤浅，而且无知。对民主，没有需要不需要之说，只有民主进展程度高低之别。今天我们回过头来看八十年代前中国人的生存状态，我们可能会心地一笑，那么现在，台湾人看我们，也许和会心一笑没有什么区别。民主不是洪水猛兽，但民主发展过程中可能出现被某些人认为是类似洪水猛兽的曲折，这是正常现象，而且从长远来看，挫折和磨难也许更有利于民主制度的成熟和完善。
我们不能因为台湾民主出现波折就一口否定其进步和发展的成果，更不能据此认定民主不适合华人享用，虽然台湾民主需要完善的地方也还有很多。同样，对大陆来说，民主的脚步还需再走很长一段路，目前采取的渐进式推进方法可谓既符合国情又容易操作，是相当明智的决策，而且，台湾的民主经验是全体中国人的经验，也值得大陆借鉴和参考。
所以，龙应台站在台湾立场上的“辩护”从根本上说并没有错，只是文中想当然地认为台湾民主出现闹剧是“亲者痛、仇者快”似有偏颇之嫌。两岸都是中国人（即使台湾那边有人不承认），台湾民主发展的好，也是大陆人乐于见到的，海纳百川的胸襟和气量，身为中国人还是有的。
当然，以上只是基于民主本身的考量，不涉及任何意识形态和统独问题，后者过一段时间本人将单独表述自己的一孔之见。
（晓德 2004.4.20.凌晨0：35分于长春 http://xiaode.vip.sina.com）
客观看待台湾的民主
台湾“3．20”大选以一种戏剧性的方式开始，又以颇像闹剧一般的方式结束，或者说还没有结束，因为学生和民众还在坚持着对选举公正性的抗议和质疑。所以，才有了今天华人圈内有关“台湾民主”的争论，龙应台女士的《为台湾民主辩护》一文无异于火上浇了一把油，使原来对台湾民主的“各自表述”，延伸到普通大众中间，各不相让，在有关民主问题上进行着“窝里斗”（这里并无任何歧义）或者说是百家争鸣。
怎样看待台湾的民主？探讨这个问题，我以为首先应该抛除政治偏见，就民主谈民主，而不是仅仅围绕民主为谁服务的问题扯东道西，只有这样，才可能做到真实、客观和理性。
民主和自由，是包括中国人民在内全人类都在积极争取并理应享有的基本权利，这是不以某一个国家或某一个政党的个体意志为转移的，但民主自由反过来却可以映射一个国家或地区的政治文明和进步程度。在迈向民主的进程中难免要走弯路，从古至今无论中外都是如此，而社会发展的潮流必定是民主为大事所趋，就我们所处于的中国这片土地上来说，无论大陆、台湾还是香港澳门，体制日益民主化政治日趋人性化已经成为一个共性，不同的，可能是迈出的步伐有所区别，这和不同地区不同的历史发展轨迹有关，但总体来看都是朝着民主的良性的方向发展，所以根本谈不上什么优劣之别。
台湾民主的大发展，源于蒋经国时期取消党禁报禁，以及后来有些笑料色彩的国民党判将李登辉的扶摇直上，后者在四年前倒戈一击使在野的民进党上台，“民主”的进程从此才算进入了一个新的时期。我们这里不想谈李登辉和陈水扁的个人品行以及有关统独的话题，因为这和本文主旨并无关系。换句话说，虽然台湾省民主发展的过程有些不合常理，甚至可能带有龌龊的成分，但不能否认的是，蒋经国之后，台湾民主制度的确有了一个大的飞跃。其最显见的例子，就是全民直选领导人的举措，使公民的正当权利得到了充分尊重，也使竞选者不得不关注普通老百姓的利益，尽管可能更多的是一种竞选策略，但这不能抹杀民主在台湾落地生根并已经发芽成长的事实。
回到3．20大选上看也是这样，虽然此次选举出现了很多疑点，陈吕二人选前遭枪击以及废票超高多的异常现象，的确令台湾人甚至是全体华人蒙羞，也使台湾的民主遭遇了广泛的质疑，这都情有可原，民间和各界的反应也属情理之中，但是，这依然不能成为质疑民主的理由。即使我们把台湾民主看成是政治实验，那么台湾民主的经验也是全体华人的，更是两岸全体中国人的成果。如果据此就认为“华人不适合民主”或者就此对台湾业已存在的民主进行嘲讽或打压，无异于掩耳盗铃，不仅肤浅，而且无知。对民主，没有需要不需要之说，只有民主进展程度高低之别。今天我们回过头来看八十年代前中国人的生存状态，我们可能会心地一笑，那么现在，台湾人看我们，也许和会心一笑没有什么区别。民主不是洪水猛兽，但民主发展过程中可能出现被某些人认为是类似洪水猛兽的曲折，这是正常现象，而且从长远来看，挫折和磨难也许更有利于民主制度的成熟和完善。
我们不能因为台湾民主出现波折就一口否定其进步和发展的成果，更不能据此认定民主不适合华人享用，虽然台湾民主需要完善的地方也还有很多。同样，对大陆来说，民主的脚步还需再走很长一段路，目前采取的渐进式推进方法可谓既符合国情又容易操作，是相当明智的决策，而且，台湾的民主经验是全体中国人的经验，也值得大陆借鉴和参考。
所以，龙应台站在台湾立场上的“辩护”从根本上说并没有错，只是文中想当然地认为台湾民主出现闹剧是“亲者痛、仇者快”似有偏颇之嫌。两岸都是中国人（即使台湾那边有人不承认），台湾民主发展的好，也是大陆人乐于见到的，海纳百川的胸襟和气量，身为中国人还是有的。
当然，以上只是基于民主本身的考量，不涉及任何意识形态和统独问题，后者过一段时间本人将单独表述自己的一孔之见。
（晓德 2004.4.20.凌晨0：35分于长春 http://xiaode.vip.sina.com）
客观看待台湾的民主 - 晓德的角落 - 西祠胡同
故意犯的客观和主观归责 [沃斯?金德霍伊泽尔] - 恋 恋 风 尘的角落 - 西祠胡同
一个印度留美学生谈民主和自由 - 孙武子的角落 - 西祠胡同
描写梅花的诗 - salaaa的角落 - 西祠胡同
玉器的真假鉴别 - top0421的角落 - 西祠胡同
一则寓言的启示 - 轧一脚的角落 - 西祠胡同
拍摄烟花的技巧...... - gwh1998的角落 - 西祠胡同
金牛座女子的爱情 - rachel1982的角落 - 西祠胡同
【音画欣赏】梅花三弄 - 好想去户外的角落 - 西祠胡同
1111111111111111 - 情义堂--风尘少爷的角落 - 西祠胡同
江苏省上调最低工资标准 - 朝沁暮琳的角落 - 西祠胡同
自己酿葡萄酒啦 - rain2021的角落 - 西祠胡同
剧场舞台灯光配置 - wangyang2006的角落 - 西祠胡同
喜欢爱 - 茜茜^_^的角落 - 西祠胡同
原发性高血压 - 康贝贝 - fh0618的角落 - 西祠胡同
五福临门 - 净雯的角落 - 西祠胡同
笼络童心六条计 - apple000115的角落 - 西祠胡同
自己酿葡萄酒啦 - rain2021的角落 - 西祠胡同
戴耳环知识大全 - junjun~的角落 - 西祠胡同
少林拳法---地术犬法 - 玄空武学的角落 - 西祠胡同
1111111111111111 - 情义堂--风尘少爷的角落 - 西祠胡同
纯阳派丹法(zt) - 天健forever的角落 - 西祠胡同
记念天上人间 - 大米517的角落 - 西祠胡同
用一辈子说我爱你。。。 - 梦回南气的角落 - 西祠胡同